Il Presidente della seconda sezione del Tar di Latina in funzione monocratica ha rinviato la discussione del ricorso presentato dal Latina Calcio 1932 srl che chiedeva l’annullamento in sede cautelare degli atti adottati dall’Amministrazione comunale sulla gestione dello stadio Bartolani.
In particolare il club nerazzurro ha impugnato la determina con la quale il 2 settembre scorso il Comune ha disposto la decadenza della concessione e la risoluzione della convenzione – sottoscritta il 20 ottobre 2023 – con il Latina Calcio relativa alla gestione della struttura sportiva.
Nelle memorie depositate dai legali del Comune – come spiega una nota dell’Amministrazione Comunale di Cisterna – sono state sottolineate peraltro le reiterate convocazioni da parte dell’ente per sopralluoghi e successivamente per procedere alla riconsegna dello stadio da parte del Latina Calcio, incontri ai quali la società nerazzurra non si è mai presentata. Nel decreto si sottolinea come il mancato pagamento del canone concessorio e la scadenza della garanzia fidejussoria “sembrano costituire cause di decadenza di diritto da valere quale clausola risolutiva. Queste ipotesi – si legge nel provvedimento – sono contemplate in virtù del previo accordo tra le parti e sono considerate come presupposti del potere dell’amministrazione di recedere unilateralmente dal rapporto”.
Recependo i rilievi contenuti nella stessa memoria il provvedimento eccepisce sulla titolarità del giudice amministrativo in funzione monocratica e anche sulla competenza ad esprimersi sulla materia rilevando che potrebbe essere competenza del giudice ordinario.
Il giudice ha quindi fissato per il 20 ottobre prossimo la camera di consiglio per la trattazione del ricorso in sede collegiale dove sarà approfondita la questione della giurisdizione del giudice amministrativo.
